Etiquetas

Seguidores

Exposición de motivos

Este blog no contiene ningún tipo de fichero; todo está alojado en servidores, Blogs y páginas Web ajenos a esta página; sólo actúo como intermediario, ofreciendo sus enlaces a mis usuarios, colaboradores y seguidores.

lunes, 26 de mayo de 2014

La personal banda sonora de una Transición Española 2

En esta segunda parte voy a continuar con el Rock que mas oía:
Respecto a la música en inglés,siempre he sido muy de Beatles, pero durante estos años descubrí a Pink Floyd, Jethro Tull, Queen, Kinks, Led Zeppelin  o Deep Purple y su Made in Japan, por citar a unos cuantos. Aunque la palma se la llevan The Doors un grupo intenso, especial, y para quien no lo conozca os dejo su L.A.Woman !Un temazo de ocho minutos!

Entre los españoles Topo, Coz, Asfalto, Ñu, Triana, y unos emergentes Ramoncín, el rey del pollo frito, Leño, Burning Tequila, etc. Pero os dejo con este tema del grupo Asfalto "Días de escuela" seguramente la canción que más me gusta de este grupo.

Sobre el resto de los cantantes y grupos españoles recordar que sólo había una televisión y pocas radios. Se escuchaba Fórmula V, Los Diablos, Camilo Sesto, la armada italiana de cada década, entonces con Sandro Giacobbe, Umberto Tozzi o Richard Cocciante y otros tantos, mas o menos pachangueros.
De Camilo Sexto su tema más conocido "Vivir así es morir de amor"

Pop: Abba era seguramente el grupo más popular en toda Europa y también en España, Bee Gees volvian a triunfar con su  "Fiebre del sábado noche" que dio un impulso decisivo a la que se llamó música disco. Boney M y otros tantos, incluidos los no menos famosos hit del verano.
Yo debo de reconocer me enganché a Alan Parsons y al grupo Supertramp, del que recomiendo cualquier canción de su gran disco en directo, Live in Paris concierto del año 1979 y en donde hacen un repaso a todos sus éxitos de la década de los setenta. Para vuestro disfrute "el concierto entero".

sábado, 24 de mayo de 2014

La personal banda sonora de una Transición Española 1

Con la muerte hace ya  más de mes y medio de Adolfo Suárez, se escribieron muchos artículos sobre el papel desempeñado por dicho político en lo que se ha llamado "La Transición española". Escritos de todo tipo afloraron por el panorama nacional, los míos fueron los recuerdos musicales de esa época.
Como hay mucha tela que cortar voy intentar resumir brevemente lo que pasó musicalmente hablando:
Canciones/Himnos:
Dentro de este género creo que hubo dos que destacaron sobre el resto:
"Libertad sin ira" del grupo Jarcha; una pieza, que fue tan simbólica como excesiva, y  "Habla, pueblo, habla" del grupo Vino Tinto y que fue la sintonía del referéndum del 15 de diciembre de 1976.

Cantautores y canción protesta: 
La mayoría de las canciones tenían sus años, se habían escrito a finales de los sesenta, o principios de los setenta, pero en España habían sufrido el apagón de la dictadura. Serrat, Llach, Raimon, María del Mar Bonet, Luis Pastor, suelen ser siempre los más destacados y los preferidos por la crítica y el público para hablar de esta época, pero a mi los que más me impactaron fueron:
Paco Ibañez y su disco en directo en el "Olímpia"del año 1969, un doble álbum que es pura poesía en el sentido liberal de la palabra. Se hizo muy conocido una vez muerto Franco. Genial disco y del que os pongo un poema de Goytisolo "Me lo decía mi abuelito" en una versión del 2012, que tiene mejor sonido.

Un poco más tarde me impactó un cantautor con una voz única e inolvidable, que no es otro que Hilario Camacho, y que mereció mejor suerte. Como dicen en esta página "Un señor bajito que cuando canta mide más de mil metros". Os pongo una canción del 81 porque representa lo mejor de su estilo.

De los otros que vinieron del Atlántico, Mercedes Sosa, Quilapayún, Inti Illimani y Calchakis, sin olvidar a Joan Baez. Para mí destaca por encima del resto un Víctor Jara, y su disco del año 1974 "Te recuerdo Amanda" y del que os pongo su "A Desalambrar"

Para muchos son batallitas de tiempos pasados y músicas anquilosadas, pero que ayudó a crear la primera generación plenamente democrática en este país, y dio pie a unos exuberantes y recordados años 80, en todos los sentidos. Información extraída de los enlaces añadidos.
Me despido, con lo que es para mí ,la mejor canción de este periodo, el tema final de la película de Saura "Cría Cuervos"- Porque te vas de Jeanette

jueves, 22 de mayo de 2014

Sobre las trampas en ajedrez 8 "El caso Ivanov" 2

Hoy quiero empezar este artículo contestando brevemente, desde la lógica, y un poco desde el derecho, a las afirmaciones que se hicieron de la lectura de la entrada del pasado martes.
De la lectura de los resúmenes queda claro, como ya dije en mi primera crónica, que:
1) Está clarísimo que el tipo hace trampas.
2) Nadie sabe como las hace.
3) Pero sino sabemos como hace las trampas ¿Por qué le castigamos como si fuera un tramposo?
Se mezclan "Churras con Merinas" como se suele decir, y se escribe lo que viene en gana sin reflexionar sobre lo dicho.
De la lectura del primer artículo podemos sacar dos conclusiones contradictorias:
a) Parece que recibe ayuda del exterior, sin saber como, y sin certeza de ello.
b) Nada dicen como pudo hacer trampas en la última ronda, pues la partida no fue retransmitida por Internet y aun así ganó a un G.M. de más de 2600.
c) Se huelen las trampas, pero no podemos fundamentarlas en nada concreto.Todo humo
De la lectura del segundo y tercer artículo, más de los mismo, incluso puedo llegar a aceptar que hacia trampas con los pies, pero para mi ese no es el problema, si uno realiza este tipo de afirmaciones hay que demostrar:
1) Que hacia trampas.y como hacia trampas.
2) Mover el pie no es signo de hacer trampas, sino que se lo digan a muchos ajedrecistas que no paran de hacerlo por su estado de nervios.
3) Se me hace muy raro que en la disputa de una partida, su oponente, o el árbitro, no vea nada raro y además ¿Como introducía las jugadas? y ¿Cómo recibía la respuesta? y encima delante de todo el mundo. ¿Ese es el quid de la cuestión? y por tanto complicado de resolver.
Creo que existen una  acumulación de indicios, que pueden hacer prueba, pero creo no son suficientes para llamarle tramposo delante de toda la comunidad ajedrecista.
4) En el torneo de Navalmoral, se pasó a otro nivel, no hizo trampas con un aparatito en los zapatos sino que lo tenia pegado en el cuerpo. ????
5) La afirmación  de Ivanov que gana 10 a 0 a Houdini, aparte de macarrada y chorrada, creo que fue en despecho, en y sobre su situación.
La idea de algunos que tiene implantado un  chip en la cabeza es surrealista, me creería más que llevase unas gafas Google transformadas por Ivanov en gafas normales, es más creíble que todas las falacias que se han dicho sobre él. Pero alguno me preguntará ¿Pero el tipo no lleva gafas? ¿Como puede ser? Pues muy fácil lleva lentillas, y me quedo tan contento o especulo con otra posibilidad.
6) Dejo para el final la afirmación que realiza F.Marín Bellón "Se sabe que la justicia deportiva suele obligar a demostrar la inocencia"aparte de falsa, parece querer llevar el asunto, como si esto fuera el ciclismo, por citar al deporte mas perseguido, en donde todos son culpables. Son este tipo de insinuaciones las que deberíamos perseguir y dónde quiero acabar con la realización de esta serie de artículos.
Deberíamos ser un poco más serios al lanzar este tipo de afirmaciones, porque muchas veces confundimos probar la inocencia, con la arbitrariedad, abuso de poder, la indefensión,y/o chapuzas varias para llegar a la condena en la plaza pública, como se ha llamado; y que como suele ocurrir gran parte de las veces luego se gana a través de la justicia ordinaria. y lo digo porque "siempre vemos el toro desde la barrera" y nunca pasa nada.
Ya lo dice el proverbio "Calumnia que algo queda" y agrego, si encima te sale gratis, más.
Finalizo con este vídeo sobre "El turco" un caso de trampas "Sui generis"

martes, 20 de mayo de 2014

Sobre las trampas en ajedrez 7- "El caso Ivanov"

Quiero comenzar este artículos reseñando primero lo que se ha dicho en los periódicos, en las revistas especializadas y en Internet en general, sobre este jugador: resumiendo sesgadamente algunos artículos podemos ver que :
Chessbase: 04-01-2013  Abierto de Zadar de ese año, Ivanov, jugó sorprendentemente bien para su Elo de 2227 puntos, lo que provoca sospechas. Registraron a Ivanov, pero no encontraron nada. Derrotó a varios GMs. En la octava ronda, los organizadores renunciaron a retransmitir la partida en la cima entre Borki Predojevic (2600) e Ivanov que este perdió, algunos opinaron que esa era otra prueba de que había hecho trampas. En la novena y última ronda tampoco se retransmitió la partida de Ivanov contra Ivan Saric (2626), pero esta vez Ivanov ganó y quedó tercero.
Ni el registro personal infructuoso, ni las dos derrotas ni los empates de Ivanov han eliminado las dudas acerca de su actuación inesperadamente exitosa. Zlatko Claric dijo: “Ivanov es programador de módulos de ajedrez y desde mediados del año 2011 tan solo había aumentado su Elo 1 punto. En el torneo en Zadar, sin embargo, ha ganado 60 puntos Elo. Ha jugado movimientos que son típicos de un ordenador; eso se puede ver especialmente en la partida contra Jovanovic", afirma Klaric. "La tecnología hoy en día está tan avanzada que los amigos de Ivanov pueden haber estado en la sala de al lado o en Sofía o en la Antártida y teóricamente le podrían haber dado pistas mediante un chip que podría haber estado implantado en su piel, su oreja o en alguno de sus dientes", agregó Klaric.
Michelone en su blog de la morsa: 05-10-2013
Su desempeño ha despertado muchas dudas, y la razón es que nadie brinca de ser un oscuro jugador de 2200 puntos a "performances" de 2800 puntos de la noche a la mañana. Dugly notó una serie de movimientos de Ivanov con sus pies y eso le dio la pauta a la petición de revisar sus zapatos. En esa ronda Ivanov se quitó los zapatos y no se halló nada. Mi oponente quería que me quitara los zapatos y calcetines. me negué porque sabía que eso no terminaría ahí"... "el frente psicológico contra mí es demasiado fuerte. Hay quienes dicen que Ivanov está siendo juzgado muy severamente y con "pruebas circunstanciales" que parecen ser abrumadoras.
Federico Marín Bellón en su blog "Jugar con Cabeza" octubre 2013
Max Dlugy, cree haber averiguado el misterio después de su accidentado enfrentamiento: el presunto tramposo búlgaro escondía su secreto en los zapatos. El método Ivanov, llamémoslo así por el momento, es mucho más sofisticado, aunque se desconocen sus detalles y probablemente ni siquiera se llegue a demostrar nunca. De hecho, las pruebas contra él parecen circunstanciales, pero por un lado nadie cree en su inocencia y por otro ya se sabe que la justicia deportiva suele obligar a que demostrar la inocencia. A todo esto, las medidas de seguridad eran dignas de una cumbre de jefes de Estado. Había detectores de metales, los teléfonos móviles eran retirados y sólo faltaban perros adiestrados entre los tableros. Lo cierto, sin embargo, es que hasta ahora no se sabe el método que utiliza Ivanov. Por supuesto, he practicado mucho con el ordenador», dice, «y después de ganar a Rybka y Houdini 10-0 a cada uno, estaba convencido de que nadie podría pararme». En realidad, ni siquiera el campeón del mundo ganaría 10-0 a ninguno de estos programas, cuyo Elo actual supera al del número uno.
Y ahora os dejo con este vídeo del M.F. Valery Lilov, que hace un largo análisis (más de una hora) y concluye que Ivanov tuvo que haber hecho trampa. Ganó partidas por demás notables. El entendimiento de su ajedrez estaba por encima de cualquier expectativa y además, siguiendo a los programas de ajedrez más fuertes en existencia, Ivanov hizo siempre una de las tres primeras opciones de los programas. Información extraída de los enlaces añadidos.


domingo, 18 de mayo de 2014

100 versiones de canciones que llevo en el coche-Danza invisible y su "A este lado de la carretera" de Van Morrison.

En el año 1988 el grupo malagueño Danza Invisible nos sorprendió con su estupendo y conocido disco "A tu alcance”, del que vendió mas de 100.000 copias y en donde pudimos oír una serie de canciones imperecederas que fueron éxitos absolutos "Reina del Caribe”, “Sabor de amor” y que aún hoy viven en la memoria colectiva del público. Un disco que inicio una senda exitosa, de creación de un pop luminoso, comercial, pero con toques de rock y blues.
En ese disco también aparece su tercer gran éxito “A este lado de la carretera” versión de una de las grandes canciones del irlandés Van Morrison. Se trata del tema "Bright Side of the Road" que abre uno de sus mejores álbumes, “Into the music” (1979) y en el que, como siempre, nos muestra su gran maestría para la mezcla de estilos, una composición , magistral llena de fuerza, dinamismo y energía que tiene un impresionante solo a mitad del tema, y un sensacional acompañamiento coral con la no menos impresionante de voz, rugidos incluidos del "Leon de Belfast".
"A este lado de la carretera" es un tema que mantiene a muchos de los encantos del original y que además añadía el atractivo de la voz de Javier Ojeda, pero hecha tan a su manera, tanto que el público se piensa que es propia. Yo en este caso me quedo con los dos temas. Información extraída de los enlaces añadidos.
Y ahora os dejo con los dos temas citados y en directo

 y la version española

jueves, 15 de mayo de 2014

Elecciones FIDE, el cambio por el cambio.

Decía un compañero mío de trabajo, y sin embargo amigo, que en una democracia lo importante no es que gane tu partido o tu opción política, sino que lo fundamental es que exista "CAMBIO"
Cambio como variación de personas, no como intercambio o permuta entre ellas, que es lo que está ocurriendo actualmente en todos los órdenes de nuestra vida diaria. Cambio como transformación o como mutación, pero siempre movimiento. Cambio de personas y de generaciones, cambio de ideas, de realidad y de actitudes, cambio de maestros, médicos, abogados, secretarias e incluso de tenderos, porque todos nos anquilosamos y maleamos. Un sendero por el que creo debe de ir la sociedad del futuro.
Pero muy especialmente cambio de políticos, y de mandatarios, ¿No lo hacemos cada año con el presidente de nuestra comunidad  de vecinos? 
Creo que todo el que aspira a un puesto político, ejecutivo, o del tipo que sea, entra con unas aspiraciones y unos compromisos legítimos, muchas veces con el convencimiento de encauzar o crear un proyecto, otras simplemente para arrimar el hombro a una causa, y otras tantas de sacar algo de tajada. Pero en general, luego no hay quien los saque.
Todo proyecto debe tener un tiempo para poder ser realizado, pasado este hay que irse, aunque no se hayan cumplidos los objetivos propuestos, y por tanto hay que dar paso a otros proyectos y otras ideas. Considero que no se debería de estar más de un tiempo prudencial en el cargo; en política, 8 años creo que es un tiempo necesario y límite. Todo tiene un principio y debería de tener un final. De esta manera se equilibraría y acercaría el poder a la sociedad. Como dice el proverbio todo lo que sube baja.
Mi sistema tiene un fallo de raíz, muchos no opinan igual y prefieren lo malo conocido que lo peor por conocer. Y en política ni te cuento.
Gozamos de un poder que, aunque limitado y gradual, nos pertenece. Y no es otro que la libertad. Si queremos, por tanto, podemos cambiar el estado de cosas actual. Con razón escribió Wittgenstein que la mayor parte de nuestros errores proceden de la voluntad. 
Mi amigo me enseñó que el cambio es necesario por el propio cambio, él seguramente no era capaz de cambiar sus convicciones, pero si su voto.
Por este motivo, me postulo por el cambio, no porque me guste Kasparov, pues ya ha demostrado tanto dentro del ajedrez, como fuera, que es capaz de lo mejor y de lo peor.
O porque me desagrade IIyumzhinovl, sino porque ya ha pasado su tiempo.
Pero además deberíamos de cambiar todos los prebostes y asociados de la Federación Española, de la Gallega y de otros estamentos y ámbitos de nuestra vida. Pasado un tiempo todos fuera.
Además que más podemos pedir, el propio Kasparov "Es hijo del cambio" como dice en su primer libro autobiográfico.
Finalizo con el lado más positivo de esta leyenda del ajedrez, y  con la que muchos llaman "La inmortal del "ogro"


martes, 13 de mayo de 2014

V Torneo Scacorum en Lugo

Una vez más Pablo Castro y todo su equipo de Xaquedrum vuelven a organizar un torneo sub 2200. Se disputará entre el 16 al 18 de este mes y será la quinta edición del Torneo Scacorum.
Un certamen, que para una vez que me viene bien de fechas, no podré jugarlo, porque solo a mí se le ocurre ganar dos puntitos en la última liga gallega y ahora tengo 2201 puntos de Elo, y Pablo no está por la labor de elevar un puntito la franja, (esto último es broma), de todas maneras es un torneo que recomiendo encarecidamente por múltiples motivos.
El torneo empieza el viernes a las seis de la tarde y finaliza el domingo a las 7 de la tarde, con la entrega de premios a las 19´30. Serán sólo seis rondas y se podrán pedir como de costumbre, hasta tres byes. El ritmo de juego será el acostumbrado 60’ + 30 de incremento y valedero para Elo Fide. Los premios 1200 euros en total serán repartidos por categorías y en donde destaca la general con:
  300  200  150  100  60 60 que alguno le alegrará el fin de semana. Además como dije antes habrá premios para diferentes franjas de Elo, y otras categorías. Viendo los tiempos que corren, no nos podemos quejar.
El local de juego, es el complejo juvenil LUG2 un local muy céntrico, a 50 metros del Gran hotel de Lugo y a 100 del parque de Rosalia. Un local de de fácil acceso y donde más de uno se puede quedar a pernoctar por poca plata.
















Si queréis más información os dejo este enlace, en donde podréis conocer toda la información, y también en este otro para seguir el desarrollo del mismo:
http://vtorneoscacorum.wordpress.com/
Un torneo, que como dije antes, debo de recomendar y que siento en el alma no poder jugarlo. Ajedrez y buen ambiente, un lujo que muy pocas ciudades pueden presumir, y que viendo los tiempos que corren muchos ajedrecistas no saben valorar.

domingo, 11 de mayo de 2014

100 obras de música clásica que llevo en el coche- D. Shostakovich y su Concierto para piano nº 2

Dmitri Dimítrievich Shostakovich (1906, San Petersburgo – 1975, Moscú) fue un compositor ruso, mejor dicho soviético, pues fue hijo de la revolución comunista. Como tal el mayor escollo que tuvo Shostakovich no fue agradar al público, lo que consiguió desde el inicio de su carrera, sino agradar al Partido Comunista y sus burócratas. Esa fue su cruz a lo largo de toda su vida.
Autor prolífico, su producción abarca todos los géneros. Su música se caracteriza por una vitalidad rítmica y una riqueza melódica. Con un lenguaje armónico sencillo y directo, sus composiciones destacan por el dominio técnico de la orquesta. Para mí, y a pesar de lo dicho, es un compositor denso.
Hoy quiero destacar la obra que más me gusta de este autor; Su  Segundo Concierto para Piano, se trata de un concierto alegre, enérgico y breve, dura entre 18 y 20 minutos, y fue escrito para el decimonoveno cumpleaños de su hijo Maxim. La obra está dividida en tres movimientos:
1) Allegro : que fue utilizado para “El soldadito de plomo” de Fantasía 2000 y que podría perfectamente aludir a los juegos infantiles de su hijo, aunque también, en la segunda lectura de casi todo lo que hizo Shostakovich, satirizar de paso el militarismo.

2) El Andante:  posee una serena belleza y melancólica felicidad muy propia del padre que ve a su hijo convirtiéndose en un adulto, y es probable que Shostakovich pensase en su éxito escribiendo para él algo tan efectista como técnicamente fácil, en un concierto que tampoco requiere de un gran virtuosismo en los otros movimientos. Un tema simple pero mágico.

3) En el Allegro final: que enlaza sin pausa con el Andante, vuelve la alegría y también el hijo está presente, esta vez como alumno, pues se oyen escalas y arpegios de unos conocidos ejercicios de digitación, según el padre, la única forma de hacérselos practicar. Información extraída de los enlaces añadidos.

jueves, 8 de mayo de 2014

Cultura ajedrecista 2

Antes de continuar esta sección con temas mas concretos, me gustaría citar hoy a otro divulgador, periodista, autor de libros, y Maestro Fide, Manuel López Michelone  pues en su post, que os presento, retrata acertadamente parte de lo que quiero trabajar y enseñar en lo que llamo "Cultura ajedrecística".
En su blog de la Morsa nos ofrece un pequeño pero instructivo artículo en donde nos da su punto de vista de como se debe trabajar en ajedrez. Es corto, hay poco que resumir, así que:
"Para progresar en ajedrez hay que hacer muchas cosas. La primera es tener tiempo. Sin poderse sentar un par de horas frente al tablero el éxito es poco más que improbable. Una vez cumplido este requisito, hay que disciplinarse. Vale la pena estudiar con método, teniendo un plan atrás. Si se quiere progresar en el ajedrez competitivo, no basta con ver partidas de grandes maestros, no. Hay que trabajar como los que están en un gimnasio, que usan diferentes aparatos para trabajar glúteos, abdomen, pierna, pecho, etcétera. Igualmente en ajedrez hay que usar los "diferentes aparatos" para ejercitar la visión táctica, las aperturas, los finales, las posiciones críticas, entre tanto que hay que aprender. A esta actitud los psicólogos le llaman de trabajo deliberado. Es decir, se intenta desarrollar una parte, digamos la visión táctica, y por ende, nos sentamos a hacer ejercicios de táctica. Yo sé de cierto que a veces eso cansa, pero cansa igual mover un músculo una y otra vez para ejercitarlo. A la larga se verán los resultados. El asunto es hacerlo todos los días, diario, como hago con los dientes, que me los lavo todos los días.
Una parte muy importante en todo ajedrecista es la cultura ajedrecista. No, no se trata de saber en qué fecha murió Fischer o cuántos años tiene Spassky. Para nada. De lo que se trata es de usar un enfoque histórico, analizando las mejores partidas de los jugadores de diferentes épocas, partiendo quizás de Morphy en adelante. Así, podemos ver cómo las ideas ajedrecísticas se han modificado, se han mejorado, se han analizado, a la luz de nuevo conocimiento. Una interesante recomendación es hacerse con el libro "Mis Grandes Predecesores", de Garry Kasparov, que analiza las mejores partidas de los campeones del mundo y de los exponentes en cada momento histórico del ajedrez.
La literatura ajedrecística tiene una serie de partidas que hay que conocer, porque nos muestran como los mejores jugadores de la época resolvieron algunas posiciones. Hasta aquí el post de Michelone
Finaliza su articulo poniéndonos un clásico ejemplo de Capablanca y que podéis ver visitando el citado post.
Yo por mi parte creo que dentro del genial cubano hay otro ejemplo que desde mi punto de vista es fundamental conocer, la partida David Janowski vs Jose Raúl Capablanca, que es desconocida para muchos jugadores, incluso para algunos de la eslava, y que marca un antes y un después en lo que podemos llamar cierto tratamiento algunas estructuras de peones (peones doblados en la columna b) algo muy típico en esta defensa y que muchos jugadores juegan con miedo al no conocer este procedimiento defensivo. Os la  comento brevemente pues el cubano será estudiado más ampliamente en esta sección.

PGN


martes, 6 de mayo de 2014

Sobre las trampas en ajedrez 6

De lo dicho en el penúltimo artículo, hay que constar que cualquier persona tiene unas garantías jurídicas y jurisdiccionales que deben ser respetadas siempre, y en el caso Ivanov igualmente, aunque no haya procedimiento sancionador. Estas garantías las podemos resumir en:
1) El derecho a ser informado sobre la acusación formulada. Estamos en presencia de un derecho fundamental cuyo ámbito de aplicación es aplicable al proceso penal, pero que indirectamente es aplicable a todos los ámbitos vitales, uno debe de saber por lo menos quién le acusa y de qué se le acusa. 
2) La prohibición de la autoinculpación o lo que es lo mismo nadie no puede ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. El inculpado, conserva la facultad de no responder, sin que pueda emplearse ningún medio coactivo ni intimidatorio contra éste. Este derecho silente es neutro. Si el imputado decide guardar silencio, no puede, a partir de ello, concluirse su culpabilidad, puesto que lo que ejerce es un derecho. El inculpado no debe soportar injerencias corporales, inclusive puede negarse a ellas. 
3) La presunción de inocencia
Esto significa que toda persona se presume su inocencia hasta que no quede demostrada su culpabilidad. Es una presunción que por tanto admite prueba en contrario, pero lo relevante es que quien acusa es quien tiene que demostrar la culpabilidad, el acusado pues no tiene que demostrar su inocencia, ya que de ella se parte.
4) Formulación del tipo: Tipicidad.
Es la correspondencia entre el hecho ocurrido en la realidad y el hecho descrito en el tipo. Corresponde a es la necesidad de que los delitos se especifiquen o determinen legislativamente, en tipos. Si no hay tipicidad, no hay delito, no hay nada.
Podría seguir, pero creo que estos derechos básicos deben de ser siempre aplicados antes y durante un procedimiento de cualquier índole sea penal, civil, administrativo o en el caso de unas simples trampas como es el caso que me ha llevado hasta aquí. Si lo queremos para nosotros, también lo tienen que tener los demás, incluso aquellas personas que cometen los más viles crímenes.
Me faltaría hablar de la prueba, los cacheos, etc; pero no quiero enrollarme con asuntos legales.
Ahora voy a poner dos ejemplos referidos al ajedrez:
a) En el año 2006 en su match por Campeonato del mundo entre Topalov versus Kramnik, el ajedrecista búlgaro llegó a amenazar con retirarse del mismo porque sospechaba que el maestro ruso recibía asesoría de sus colaboradores cuando acudía al baño, el único lugar del recinto donde no existía una cámara de vídeo. El comportamiento de Kramnik fue verdaderamente extraño, pero no había ni una prueba en su contra. Topalov acusó al ruso delante de todo el mundo del tablero de tramposo y se quedó tan campante, no aportó una prueba en contra del mismo, es más yo diría que ni meros indicios, sólo meras afirmaciones y especulaciones. De hecho el que hizo trampas indirectamente fue Topalov ya que intentó desnivelar un encuentro que no podía ganar. Lo curioso del caso es que al final el ruso tuvo que confesar que iba a tanto al servicio...a fumar, pues había prometido a su equipo que iba a dejar este vicio, y por eso lo hacia a escondidas.
b) El caso Ivanov muchos dicen que hacia trampas con los zapatos?? Y se hartan de haberlo descubierto. Estas afirmaciones no sirven para nada.
1) ¿Qué norma de la Fide obliga alguien a quitarse los zapatos? Tipicidad y autoinculpación
2)  ¿Qué aparatito descubrieron? ¿Dónde está?
3)  Y pese a todo habría que hay que demostrar ¿Cómo hacia las trampas?
Cuando las cosas se hacen mal pasa lo que pasa. De hecho antes de iniciarse la última ronda del torneo de Navalmoral se le sometió a un cacheo y se le invito a irse. Pero la lógica dicta que antes de iniciarse una partida es imposible hacer trampas.  Incidiré en el Asunto Ivanov en las próximas entradas.
Y ahora os dejo con este vídeo que he encontrado, para que veáis como quedaron las relaciones entre Topalov y Krammik.

domingo, 4 de mayo de 2014

100 canciones rock que llevo en el coche- ELO- Rockaria y Twilight y Xanadú

La Electric Light Orchestra, o lo que lo mismo la ELO, fue un exitoso grupo de rock inglés formado en 1971 y que aguantó en la cresta del éxito, hasta bien mediados los años 80, con un breve retorno entre 2000 y 2001. Su música o mejor dicho su estilo musical es inclasificable. Para muchos el estilo del grupo es una mezcla de música clásica con el rock más puro, resultando a algo parecido que ha dado en llamarse rock sinfónico. El sonido de los violines se mezcla con las guitarras y las baterías para crear una atmósfera electrizante que gustaban a todo tipo de público. Su creatividad era tan original que captaban a los nostálgicos de los sesenta y a la juventud que buscaba nuevas sensaciones. 
Los conciertos de la época eran montajes de lo más faraónico que se pueda imaginar con una alucinante astronave (la misma que aparece en las portadas) dominando la escena. A lo largo de su historia, la ELO ha sufrido continuos cambios en su formación, rotando un gran número de músicos, siempre bajo la estrella de Jeff Lynne, el líder del grupo. Información extraída de los enlaces añadidos.
Muchos grandes éxitos que hacen que mi elección sea difícil, pero al final me quedo con : 
Rockaria sintetiza muy bien el estilo del grupo: una introducción casi de ópera que de repente se interrumpe para dar paso a un desenfrenado rock. 

Twilight es la segunda canción y el segundo sencillo del álbum Time de 1981. Hoy la presento en su versión anime, del corto animado Daicon IV (1983) que mucha gente considera a estos minutos de animación como de lo mejor que se ha creado nunca en este campo.

Xanadú es la canción título del álbum Xanadú, y el soundtrack de la película de 1980 que lleva el mismo nombre. Para muchos fue una aventura comercial friki y desastrosa, pero el tema alcanzó el puesto #1 en varios países. Como anécdota contar que a Olivia Newton-John no le gustó nada que el agujero del disco coincidiese en plena frente, de modo que ordenó retirar y eliminar esa partida de discos. actualmente hay 31 copias en circulación, que pueden llegar a valer más de casi 6000 euros cada uno de ellos. 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...