Una gran jugada u otro cuelgue ajedrecísta más (repetición)

En esta segunda parte voy a comentar el caso contrario al tratado ayer. En el mismo torneo se enfrentaban el ilustre Ivanchuk con negras, que necesitaba ganar, con el combativo y luchador Sutovsky, que necesitaba las tablas para clasificarse. Cuando uno necesita unas tablas para ganar un Match, lo normal es jugar tranquilo, no arriesgar en demasia, en una palabra ser cauto. Sutovsky decide todo lo contrario, jugar como él lo hace normalmente, es decir agresivamente, algo para lo que Ivanchuk es esta partida concreta se supone no está preparado psicológicamente, e intentar que su sistema nervioso le traicione y se derrumbe. Acertado o no parece una opción muy interesante ¿ O fue todo o contrario? ¿Fue fruto de la improvisación y de su ímpetu agresivo?

 Sutovsky,Emil (2700) - Ivanchuk,Vassily (2768) [B09]

FIDE World Cup Khanty-Mansiysk (3.2), 04.09.2011

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 d6 4.f4 Cf6. 5.Cf3 0–0 6.e5 este planteamiento puede ser una sorpresa, pero al final puede que todo tenga su lógica, con este avance Sutovsky obliga a Ivanchuk a escoger siempre las líneas mas críticas e incisivas. En contra de Sutovsky, decir que es una línea que nunca ha jugado y eso puede ser su error. 6...Cfd7 [6...dxe5 7.dxe5 Dxd1+ 8.Kxd1 Aquí está la idea de Sutovsky, Ivanchuk no puede elegir la linea del cambio pues llevaría como mucho a la igualdad y él debe de ganar..; 6...Se8 is rather passive  7.h4!? is dangerous. 7.h4  Pese a todo, Sutovsky decide ir  a por todas, busca la victoria o forzar unas tablas por continuo, para así ganar el match. Es fácil criticar al israelita después de ver el resultado final, pero desde mi opinión lo que quiere es poner contra las cuerdas a Ivanchuk, extremar su tensión nerviosa y tener la oportunidad de aprovechar los errores que se cometen  cuando se juega una partida, con este ritmo y en esta situación. 7...c5 [7...Sb6 8.h5 Lg4 9.hxg6 fxg6 10.Le2 dxe5 11.Sg5 (11.fxe5 Sc6 12.Le3² Botvinnik) 11...Lf5 12.fxe5 h5 13.g4 hxg4 14.Lxg4 Sc6 15.Se6 Dd7 16.Lxf5 Txf5 17.Sxg7 Kxg7 18.Le3 Sc4 19.De2 Sxb2 20.d5 Txe5 21.Ld4 Sc4 22.Lxe5+ S6xe5 23.Th4 Th8 Gipslis,A-Botvinnik,M/Moscow/1965/] 8.h5 esta línea fue introducida en los años 50 por Bronstein, en una época donde no existían los ordenadores y lógicamente eran líneas inexploradas, en las que la inventiva era lo principal. [ 8.e6 fxe6 9.h5 gxh5 10.Txh5 (10.dxc5÷) 10...Sf6 11.Th4] 8...cxd4 9.hxg6!? dxc3 10.gxf7+ Txf7 11.Ac4 e6  12.Cg5 cxb2!?  13.Axb2 Da5+ 14.Re2 viendo esta posición uno ya empieza a pensar que, o Sutosky lo tiene todo analizado, o se le ha ido un poco la mano, como buen jugador de ataque que es. La situación ya es demasiado complicada. 

[‹14.c3 Sxe5 15.Dh5 Sbc6 16.fxe5? (16.0–0–0! h6 17.fxe5 hxg5 18.exd6 g4 19.Dh7+ Kf8 20.Kb1© Lysyj) 16...Dxe5+ 17.Kd1 Tf2 18.Dxh7+ Kf8 19.Dg6 Sa5 20.Sh7+ Ke7 21.Te1 Sxc4 22.Txe5 Lxe5 23.Lc1 d5 Gwozdz,J-Nicholls,M (2210) 14...Cf8N Novedad que seguramente Ivanchuck descubrío sobre el tablero. [Black has tried 14...d5 15.Ld3 h6!? : (15...Sf8?! 16.Sxf7 Kxf7 17.Kf1 Db4 18.Lc1 (18.Dh5+!? Kg8) 18...h6  19.Th3 Sc6 20.Tg3 Kg8 21.Dh5 De7 Winiwarter,F (2240)-Hager,F (2230)/AUT-chT/1995/ 22.Dxh6±) 16.Lh7+ (16.Sxf7 Kxf7÷) 16...Kf8 17.Sxe6+ Ke7 18.Dd3 Kxe6 19.Lg8 Da6 20.f5+ Ke7 21.Lxf7 Sxe5 22.Dxa6 Sxa6 23.Lxd5 Lxf5 24.Lxb7 Tb8 25.Lxe5 Lxe5 26.Lxa6 Lxa1 27.Txa1 Lxc2= ; 14...Sc5? 15.Ke3! dxe5 16.Dh5 Tf5 17.Taf1!‚; 14...Dc7 15.Ld3 Sf8 16.Txh7 Sxh7 17.Lxh7+ Kf8 18.Sxf7 Kxf7 19.Dd3] 15.Cxf7 Rxf7 16.f5? momento clave de la partida y resulta que el que falla en el momento decisivo es el blanco.  Puede que los nervios o que simplemente se dejo llevar por su temperamento de atacar o por intentar definir la partida lo antes posible, le hace embarcarse en un ataque suicida.. [After the natural 16.Dxd6 it's Black, who has to fight to keep afloat: 16...Da4!? a) 16...Ld7 17.f5 Lb5 18.Dc5 Lxc4+ 19.Dxc4±; b) 16...Sc6 17.Taf1!? Da4 (17...Kg8 18.f5 Da4 19.Lb3 Dg4+ 20.Ke1 Dg3+ 21.Kd1 Lxe5 22.Lxe5 Dxe5 23.Dxe5 Sxe5 24.Th4!±) 18.Dd3 Sb4 19.Dc3ƒ; 17.Dd3 Sbd7 18.Lb5 According to Sutovsky he underestimated this move, after 18...Da5 19.La3 a6 20.Lc4! Sxe5 21.fxe5 Dxe5+ 22.Kd2 Dg5+ 23.Kd1 Ld7 ; 23...Dg4+!? 24.Kc1 b5 25.Tf1+ Kg8 26.Dd6 Ld7 27.Ld3²) 24.Tb1 Lc6 White has a material advantage, but the position still remains sharp and double-edged.]16...Lxe5–+ despues de esta captura, el negro queda mucho mejor, ahora solo tiene que defenderse y resguardecer al rey para definir la lucha. 17.¦h5 .¢e8! 18.fxe6?! ¥xe6 19.¥xe6 £b5+ 20.£d3 £xb2! 21.£f5 £b5+ 22.c4 .£b2+ 23.¢f3 ¤c6! 24.£f7+ ¢d8 25.£xf8+ ¢c7 26.¦xh7+ ¢b6 27.£xa8 ¤d4+ 28.¢g4 £xg2+ 29.¢h5 £h2+ 30.¢g6 £c2+ 31.¢h6 ¥f4+ 32.¢g7 ¤xe6+ 33.¢f6 £xh7 34.¢xe6 £g6+ 35.¢e7 ¥g5+ 36.¢f8 £f6+ 0–1
La partida está extraída del último CBM145 y los incisos en español son mios.
Así Ivanchuck empató el match a partidas lentas y después se impuso en las rápidas. Como vemos del resultado de una partida intermedia, puede depender toda una copa del mundo. Eso es lo bonito y lo decepcionante del deporte, de un buen o mal día, de una buena o mala elección de tu oponente, depende tu futuro.
Finalizo con estos  dichos sobre el ajedrez : 
Te sientas frente a un tablero y repentinamente tu corazón brinca. Tu mano tiembla al tomar una pieza y moverla. Pero lo que el Ajedrez te enseña es que tu debes permanecer ahí con calma y pensar de que si realmente es una buena idea o de que si hay otras ideas mejores (Stanley Kubrick) 

El Ajedrez es despiadado: debes de estar preparado para matar gente (Nigel Short) 

El ganar no lo es todo... pero el perder es nada (Mednis)

Una mala movida nulifica cuarenta buenas (Horowitz)

Tu no necesitas jugar muy bien, únicamente  ayudar a tu oponente a que juegue muy mal (V. Chepukaitis)
Y ahora os dejo con esta "cantada" del gran Sutovsky