Etiquetas

Seguidores

martes, 17 de septiembre de 2013

IV Torneo de ajedrez "Ciudad de Lugo"


Entre los días 20 al 22 de octubre se va a disputar en Lugo el IV Torneo de ajedrez "Ciudad de Lugo". Otro torneo más y van...organizado por la Asociación Cultural  Xaquedrum o mejor dicho por su alter ego Pablo Castro Girona, que es el que mueve casi todo el ajedrez de esta ciudad, y al que debemos de felicitar por ser capaz de organizar todo tipo de torneos de ajedrez en Lugo.
Esta vez no es un sub 2200, por lo que espero una inscripción abundante y de cierto nivel, de hecho, está apuntado el flamante campeón de partidas rápidas Lariño. Pero bueno como siempre digo el ajedrez en Galicia es un asunto muy particular y solemos jugar por delimitaciones geográficas.
El torneo se juega, a diferencia de los anteriores sub2200, en la  Rúa Pintor Corredoira, 4 para los que sean de fuera está muy cerca del centro y a 50 metros del "Gran Hotel" de Lugo.
El  ritmo de juego: 90’ + 30” y válido para Elo Fide. Además se pueden pedir Byes hasta la tercera ronda inclusive.
Horario de juego:
Rolda    Data                               Horario
1            20 de setembro              17:00 horas
2            21 de setembro              10:00 horas
3            21 de setembro              16:30 horas
4            22 de setembro              10:00 horas
5            22 de setembro              16:30 horas
El formato del torneo: debo de confesar que sólo cinco rondas quedan algo cortas, pero al ser un suizo acelerado,  indirectamente se compensa el déficit de rondas. Además para los que vengan de otros lares, acabar sobre las nueve de la tarde para algunos será un serio hándicap.  
Los premios: Para los tiempos que corren están bastante bien.
La inscripción: Como de costumbre está en 20 euros.
Si queréis más información os dejo este enlace: http://cidadelugo.wordpress.com/
Bueno lo importante, es que durante otro fin de semana, volvemos a la fiesta del ajedrez en la ciudad de Lugo, un lujo que muy pocas ciudades pueden presumir, y que viendo los tiempos que corren muchos ajedrecistas no saben valorar. Este servidor ¡Por fin! va a jugar, lo que no sé cómo van a ir las cosas, pues las vibraciones no son buenas y la falta de práctica debe de pasarme factura.
Y ahora os dejo con este vídeo como adelanto a lo que nos espera dentro de poco.


domingo, 15 de septiembre de 2013

Grandes series con grandes bandas sonoras



En este tardío articulo, y final de la serie sobre las bandas sonoras, quería acabar con  la relación de la música y la series. En una época donde el que no es serieadicto es porque no quiere, y que como ya dije en otro artículo, las series televisivas, gracias a Internet, están probablemente en el mejor momento de toda su historia.
Hoy no hay serie que no se apoye en una gran banda sonora, y así casi todas las series actuales han conseguido reunir numerosos temas de éxito comercial, e incluso lanzar a la fama a grupos desconocidos. En este post podría citar muchas, pero me voy a detener brevemente en tres de ellas. Incluso hay series como "Glee" que en si mismas son una banda sonora en este caso de versiones. Por eso quien quiera más información os dejo con este enlace de Spofity.
Y ahora mis tres series de referencia:
House: Aparte de las diversas tramas y de la mala leche del protagonista, la buena música se entrometía en cada capítulo y en las ocho temporadas que duró, pudimos gozar de grandes temas. Se me hace difícil escoger uno y al final me he decidido por The Supremes y su tremendo "You keep me hanging on"

Anatomía de Grey: Me decido por ella porque tiene grandes temas y promocionaron a muchos grupos. De ejemplo esta canción; Song Beneath The Song-Maria Taylor


Life on Mars: esta desconocida serie para muchos, y que recomiendo su visionado, tiene ya en su título espléndida música de los años 70. Una gran serie británica que está medio descatalogado de Internet. Y lo hago con el temazo que da nombre a la serie del gran duque; Bowie.

martes, 10 de septiembre de 2013

Noticias de otros Blogs, recuento veraniego 1

1) Ajedrez, coeficiente intelectual y creatividad.
2) Ajedrez y resurrecciones ajedrecísticas.
3) Ajedrez y su uso terapéutico.
4) Ajedrez y genios.
5) Más sobre el ajedrez en la escuela.
6) Ajedrez femenino en acción.
7) Ajedrez y ordenadores.
8) El ajedrez con cuatro.
9) Como mejorar  jugando al ajedrez.
10) Ajedrez, juego y finanzas.
11) ¿Ajedrez = infinitud ?
12) Linares vuelve a la acción.
13) Entrevista con el "hombre ajedrez"
14)¿Misterioso ajedrez?
15) "Jaque mate" una serie de ajedrez.
Y ahora un reportaje realizado en 1992 sobre la historia del torneo de Linares, una ciudad que ha vuelto a recobrar su fervor ajedrecístico este verano.


domingo, 8 de septiembre de 2013

The Bee Gees en tres canciones

Como lo prometido es deuda, hoy os cuento uno poco sobre uno de los grandes grupos del siglo XX, aunque para muchos sólo son los creadores del éxito "Stayin' Alive". The Bee Geees se fundó a mediados de los años sesenta por los hermanos Gibb. El nombre de Bee Gees se debe a las iniciales de Brothers Gibb (hermanos Gibb), que son BG y en inglés se pronuncia Bee Gees. Se puede decir que han tocado casi todos los palos de la música, folk, country, rock, pop y a pesar de ello empezaron a ser conocidos por el gran público, en su segunda juventud, con la música disco. Su «You should be dancing» del post del domingo pasado llegó a ser número 1. Ahora os hago un somero repaso con tres de sus éxitos.
"Massachusetts" la primera canción que conocí de este grupo y uno de sus primeros éxitos en lo que es  para muchos su mejor etapa.

"Stayin' Alive" (Sobreviviendo) compuesta para la banda sonora de la película "Fiebre del sábado noche" y su canción mas conocida.

"Alone" su último éxito ya del año 1997. Si queréis conocer un poco más de este grupo, os recomiendo esta página y así conocer un poco mas y mejor su trayectoria musical.

jueves, 5 de septiembre de 2013

Una gran jugada u otro cuelgue ajedrecísta más (repetición)

En esta segunda parte voy a comentar el caso contrario al tratado ayer. En el mismo torneo se enfrentaban el ilustre Ivanchuk con negras, que necesitaba ganar, con el combativo y luchador Sutovsky, que necesitaba las tablas para clasificarse. Cuando uno necesita unas tablas para ganar un Match, lo normal es jugar tranquilo, no arriesgar en demasia, en una palabra ser cauto. Sutovsky decide todo lo contrario, jugar como él lo hace normalmente, es decir agresivamente, algo para lo que Ivanchuk es esta partida concreta se supone no está preparado psicológicamente, e intentar que su sistema nervioso le traicione y se derrumbe. Acertado o no parece una opción muy interesante ¿ O fue todo o contrario? ¿Fue fruto de la improvisación y de su ímpetu agresivo?
 Sutovsky,Emil (2700) - Ivanchuk,Vassily (2768) [B09]
FIDE World Cup Khanty-Mansiysk (3.2), 04.09.2011
1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 d6 4.f4 Cf6. 5.Cf3 0–0 6.e5 este planteamiento puede ser una sorpresa, pero al final puede que todo tenga su lógica, con este avance Sutovsky obliga a Ivanchuk a escoger siempre las líneas mas críticas e incisivas. En contra de Sutovsky, decir que es una línea que nunca ha jugado y eso puede ser su error. 6...Cfd7 [6...dxe5 7.dxe5 Dxd1+ 8.Kxd1 Aquí está la idea de Sutovsky, Ivanchuk no puede elegir la linea del cambio pues llevaría como mucho a la igualdad y él debe de ganar..; 6...Se8 is rather passive  7.h4!? is dangerous. 7.h4  Pese a todo, Sutovsky decide ir  a por todas, busca la victoria o forzar unas tablas por continuo, para así ganar el match. Es fácil criticar al israelita después de ver el resultado final, pero desde mi opinión lo que quiere es poner contra las cuerdas a Ivanchuk, extremar su tensión nerviosa y tener la oportunidad de aprovechar los errores que se cometen  cuando se juega una partida, con este ritmo y en esta situación. 7...c5 [7...Sb6 8.h5 Lg4 9.hxg6 fxg6 10.Le2 dxe5 11.Sg5 (11.fxe5 Sc6 12.Le3² Botvinnik) 11...Lf5 12.fxe5 h5 13.g4 hxg4 14.Lxg4 Sc6 15.Se6 Dd7 16.Lxf5 Txf5 17.Sxg7 Kxg7 18.Le3 Sc4 19.De2 Sxb2 20.d5 Txe5 21.Ld4 Sc4 22.Lxe5+ S6xe5 23.Th4 Th8 Gipslis,A-Botvinnik,M/Moscow/1965/] 8.h5 esta línea fue introducida en los años 50 por Bronstein, en una época donde no existían los ordenadores y lógicamente eran líneas inexploradas, en las que la inventiva era lo principal. [ 8.e6 fxe6 9.h5 gxh5 10.Txh5 (10.dxc5÷) 10...Sf6 11.Th4] 8...cxd4 9.hxg6!? dxc3 10.gxf7+ Txf7 11.Ac4 e6  12.Cg5 cxb2!?  13.Axb2 Da5+ 14.Re2 viendo esta posición uno ya empieza a pensar que, o Sutosky lo tiene todo analizado, o se le ha ido un poco la mano, como buen jugador de ataque que es. La situación ya es demasiado complicada. 
[‹14.c3 Sxe5 15.Dh5 Sbc6 16.fxe5? (16.0–0–0! h6 17.fxe5 hxg5 18.exd6 g4 19.Dh7+ Kf8 20.Kb1© Lysyj) 16...Dxe5+ 17.Kd1 Tf2 18.Dxh7+ Kf8 19.Dg6 Sa5 20.Sh7+ Ke7 21.Te1 Sxc4 22.Txe5 Lxe5 23.Lc1 d5 Gwozdz,J-Nicholls,M (2210) 14...Cf8N Novedad que seguramente Ivanchuck descubrío sobre el tablero. [Black has tried 14...d5 15.Ld3 h6!? : (15...Sf8?! 16.Sxf7 Kxf7 17.Kf1 Db4 18.Lc1 (18.Dh5+!? Kg8) 18...h6  19.Th3 Sc6 20.Tg3 Kg8 21.Dh5 De7 Winiwarter,F (2240)-Hager,F (2230)/AUT-chT/1995/ 22.Dxh6±) 16.Lh7+ (16.Sxf7 Kxf7÷) 16...Kf8 17.Sxe6+ Ke7 18.Dd3 Kxe6 19.Lg8 Da6 20.f5+ Ke7 21.Lxf7 Sxe5 22.Dxa6 Sxa6 23.Lxd5 Lxf5 24.Lxb7 Tb8 25.Lxe5 Lxe5 26.Lxa6 Lxa1 27.Txa1 Lxc2= ; 14...Sc5? 15.Ke3! dxe5 16.Dh5 Tf5 17.Taf1!‚; 14...Dc7 15.Ld3 Sf8 16.Txh7 Sxh7 17.Lxh7+ Kf8 18.Sxf7 Kxf7 19.Dd3] 15.Cxf7 Rxf7 16.f5? momento clave de la partida y resulta que el que falla en el momento decisivo es el blanco.  Puede que los nervios o que simplemente se dejo llevar por su temperamento de atacar o por intentar definir la partida lo antes posible, le hace embarcarse en un ataque suicida.. [After the natural 16.Dxd6 it's Black, who has to fight to keep afloat: 16...Da4!? a) 16...Ld7 17.f5 Lb5 18.Dc5 Lxc4+ 19.Dxc4±; b) 16...Sc6 17.Taf1!? Da4 (17...Kg8 18.f5 Da4 19.Lb3 Dg4+ 20.Ke1 Dg3+ 21.Kd1 Lxe5 22.Lxe5 Dxe5 23.Dxe5 Sxe5 24.Th4!±) 18.Dd3 Sb4 19.Dc3ƒ; 17.Dd3 Sbd7 18.Lb5 According to Sutovsky he underestimated this move, after 18...Da5 19.La3 a6 20.Lc4! Sxe5 21.fxe5 Dxe5+ 22.Kd2 Dg5+ 23.Kd1 Ld7 ; 23...Dg4+!? 24.Kc1 b5 25.Tf1+ Kg8 26.Dd6 Ld7 27.Ld3²) 24.Tb1 Lc6 White has a material advantage, but the position still remains sharp and double-edged.]16...Lxe5–+ despues de esta captura, el negro queda mucho mejor, ahora solo tiene que defenderse y resguardecer al rey para definir la lucha. 17.¦h5 .¢e8! 18.fxe6?! ¥xe6 19.¥xe6 £b5+ 20.£d3 £xb2! 21.£f5 £b5+ 22.c4 .£b2+ 23.¢f3 ¤c6! 24.£f7+ ¢d8 25.£xf8+ ¢c7 26.¦xh7+ ¢b6 27.£xa8 ¤d4+ 28.¢g4 £xg2+ 29.¢h5 £h2+ 30.¢g6 £c2+ 31.¢h6 ¥f4+ 32.¢g7 ¤xe6+ 33.¢f6 £xh7 34.¢xe6 £g6+ 35.¢e7 ¥g5+ 36.¢f8 £f6+ 0–1
La partida está extraída del último CBM145 y los incisos en español son mios.
Así Ivanchuck empató el match a partidas lentas y después se impuso en las rápidas. Como vemos del resultado de una partida intermedia, puede depender toda una copa del mundo. Eso es lo bonito y lo decepcionante del deporte, de un buen o mal día, de una buena o mala elección de tu oponente, depende tu futuro.
Finalizo con estos  dichos sobre el ajedrez : 
Te sientas frente a un tablero y repentinamente tu corazón brinca. Tu mano tiembla al tomar una pieza y moverla. Pero lo que el Ajedrez te enseña es que tu debes permanecer ahí con calma y pensar de que si realmente es una buena idea o de que si hay otras ideas mejores (Stanley Kubrick) 
El Ajedrez es despiadado: debes de estar preparado para matar gente (Nigel Short) 
El ganar no lo es todo... pero el perder es nada (Mednis)
Una mala movida nulifica cuarenta buenas (Horowitz)
Tu no necesitas jugar muy bien, únicamente  ayudar a tu oponente a que juegue muy mal (V. Chepukaitis)
Y ahora os dejo con esta "cantada" del gran Sutovsky

martes, 3 de septiembre de 2013

Cuelgues ajedrecísticos (repetición)

"Porque tengo esta certeza: si hay un territorio fronterizo con Frikilandia, donde a veces coinciden de forma asombrosa la inteligencia extrema y el pintoresquismo más singular, ése es el mundo ajedrecista".
Empiezo con esta frase de Pérez Reverte, publicada en su sección  "Patente de Corso"  porque expresa "la realidad" del ajedrez y de los ajedrecistas.
Estos días he estado ojeando la revista Peón de Rey nº 95, y leyendo la crónica del G.M Amador Rodríguez sobre la última Copa del Mundo, ganada por el ruso Svilder, me ha llamado la atención y mucho, un pequeño inciso que hace en su artículo, bajo el epígrafe: ¿luchar o darse por vencido?  En este apartado expone dos partidas, en las cuales el jugador que no puede hacer tablas las propone, a pesar de la incredulidad del contrario, que por decirlo de alguna manera no llega a creérselo. Estas situaciones deben de abrir un debate, de lo que debemos o no esperar sobre el ajedrez del siglo XXI.
En el Match a dos partidas entre Lenier Domínguez y Viktor Bologan, el cubano había ganado la primera partida, por lo que el jugador moldavo tenía que ganar la segunda partida con negras. Jugó una variante inferior y llegó a la posición del diagrama, acompañado de una oferta de tablas, que era lo mismo que abandonar. Uno puede comprender muchas cosas, supongo que Bologan estimó que no era su día y después del error en la apertura, su posición era desastrosa, por tanto no valía la pena sufrir durante varias horas. Pero lo más llamativo fue lo de Morozevich.
En esta posición, bien conocida por la teoría, donde sólo se han realizado 12 jugadas, las blancas tienen ligera ventaja y aun queda muchísima partida por jugar. Morozevich, al igual que Bologan, había perdido la primera partida y sólo le valía un resultado, ganar o ganar. Pero cuando Moro situó su torre en c1, ofreció el empate. Su oponente Grischuk se quedó helado y lógicamente aceptó.
Aquí está la contestación de Morozevich sobre la partida:
Sin embargo, lo que hiciste en la Copa del Mundo fue una sorpresa para mucha gente - ofrecer las tablas en la segunda partida.
Pero, ¿qué es tan sorprendente? Según las reglas, tenía el derecho de ofrecer las tablas, y las ofrecí. ¿Qué es tan especial al respecto??????
¿Qué pasaría si en un partido de fútbol u otro deporte, después de marcar un gol, el equipo que va perdiendo decide que no merece la pena seguir jugando y pactan irse todos a la ducha?
¿Es el ajedrez es un deporte tan singular, que como dice Korchnoi la partida moderna de ajedrez requiere tal tensión que para un ser humano normal es imposible de resistir?
No será que al final resulta que somos tan raros, tan excéntricos, tan maniáticos como se piensa la gente?¿Es la extravagancia nuestro modo normal de actuación?, o es que simplemente todos tenemos un mal día. Ahora resulta que Morozevich va a ser el Curro Romero del ajedrez, ya que al igual que el ruso, nuestro torero era  tan conocido por su arte, como por sus espantadas.
¿ Es que arte y competición están reñidos?  Y como el ajedrez tambien es deporte os dejo estos instrumentos para que os preparéis adecuadamente.
Acabo con estas citas : “Nunca nadie ha ganado una partida de Ajedrez rindiéndose” 
No hay un Gran Maestro de Ajedrez que sea normal; solo se diferencian ellos por la magnitud de su locura (Viktor Korchnoi)
Para finalizar un vídeo Blitz a 5 minutos de dos de los G.M más "colgaos" del planeta.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...