¿El ajedrez devora a sus hijos? III rep

Botvinnik dijo una vez, a propósito de la retirada de BobbyFischer: nadie deja realmente el ajedrez. ¿?

En este tercer articulo de la serie, voy a intentar desvelar que ha pasado con tres de los mejores ajedrecistas que ha dado el ajedrez de los últimos años. Jugadores que pese haber estado en el top 10 de los mejores ajedrecistas de su tiempo, de pronto desaparecieron y a muchos les hemos perdido el rastro como si hubiesen sido tragados por el mar. Algunos han regresado, pero no eran los mismos...

1) Andrei Sokolov es un jugador que pese a que está en activo tuvo una carrera meteórica (se le llegó a llamar el Einstein de los tableros) eliminó a Vaganian y Yusupov en las semifinales de candidatos del año 1986, pero se encontró con un muro llamado Karpov que le ganó en el encuentro de candidatos del año 1987, disputado en Linares, donde perdió por un contundente 7´5-3´5. Después de su derrota ante Karpov, las malas lenguas dicen que se dio a la bebida (algo que a los ajedrecistas rusos no se le da nada mal) y que remató al dejarse una dama en la última partida del siguiente match de candidatos, frente a Kevin Spraggett en 1988. Más tarde en el año 2000 se nacionalizó francés y aunque mantiene un Elo cercano a los 2600, ni su juego ni el mismo lograron remontar el vuelo. Acaba de salir un artículo muy interesante en la página Ajedrez en Tenerife sobre este jugador y que recomiendo, tanto el artículo como la página.

2) Valeri Sálov, para mí, después de Bobby Fischer es el caso más enigmático de abandono de la práctica activa, dentro de la la élite del ajedrez. Campeón del mundo cadete en 1980, campeón de Europa júnior en 1984, candidato al título mundial en 1988 y 1994. En 1984 Karpov se fijó en él y le pidió que le hiciera de auxiliar. Valery Salov estuvo junto a Karpov en la preparación de los encuentros del Campeonato del mundo Karpov-Kasparov. En 1991 conquistó el Torneo de Amsterdam, por delante de Karpov yKasparov. En 1994 se tomó la revancha contra Timman, vencedor sobre él seis años antes. Siguió un brillante éxito en Tilburg donde ganó. En 1995 le tocaría saborear la derrota en la siguiente vuelta contra el joven Kamsky por el resultado de 1,5-5,5. Valery Salov instalado en España desde 1992, vivió en Linares y Valdemaqueda. En 1995, fijó su residencia en San Lorenzo de El Escorial. Decidido adversario del campeón del mundo, Kasparov, basta recordar sus negativas a participar en los torneos junto con Salov (aquel momento era numero 4 o 5 del ranking) Salov se negó a avalar las iniciativas de Kasparov y no participó en las pruebas de la PCA creadas por éste. Iba a ser ayudante de Shirov, junto con Akopian en el fallido match de este contra Kasparov. Desde el año 2002 no participa en torneos y lo que es peor poco o nada se sabe de él. Me parece que sigue viviendo en los alrededores de Madrid y creo que está trabajando para la ONCE con los ajedrecistas ciegos de esa organización. Como dijo Kevin Spraggett hace tiempo en su Blog el abandono activo del ajedrez de Salov es una tragedia para el ajedrez moderno.

3) Kamsky fue uno de los supertalentos de los años noventa. En Elista (Rusia), en el verano de 1996, se proclamó Subcampeóndel Mundo FIDE con sólo 22 años, superado por Anatoly Karpov. Después Kamsky se retiró del ajedrez en 1996 durante ocho años, para estudiar medicina y derecho, con un pequeño paréntesis para jugar el Campeonato Mundial de la FIDE en 1999. Recientemente ha regresado a la alta competición y se clasificó para el Torneo de Candidatos. Por el momento su gran hazaña en el Torneo Corus, ha sido la victoria frente a VishyAnand, uno de los favoritos. Fue un encuentro bastante emotivo aunque Kamsky no lo aparentase. Ambos se habían enfrentado anteriormente en dos ocasiones, en los ciclos de Candidatos de la FIDE y la PCA, en los que respectivamente en cada ocasión uno dejó fuera de la competición al otro.Su historia va muy ligada y, posiblemente condicionada, a la de su padre, Rustam Kamski, de fuerte personalidad. En el año 2009 fue derrotado por Topalov en el encuentro de candidatos de ese año. A día de hoy se mantiene en la élite con 2740 puntos ELO pero parece que su pasión está bastante diluida. Información extraída de los enlaces añadidos.

Y ahora para finalizar la segunda parte del documental, que conseguí en esta página, titulado "The Great Chess Movie", que aunque está en inglés, podemos seguirlo con los subtítulos añadidos en la página anterior.

El ajedrez ¿Devora a sus hijos? II rep

 «Una partida de ajedrez se asemeja a una mujer: cada cual la sobrestima o menosprecia, pero ninguno es capaz de juzgarla fría y objetivamente». R. Fine psquiatra y ajedrecista

En este segundo articulo me voy a referir a algunos los más grandes jugadores del siglo XX, que estando en la cima del ajedrez, decidieron que era mejor dejar este noble juego y dedicarse a otros menesteres. Sus razones tendrían, para mí claras, su profesión era lo primero, y el ajedrez a pesar de su pasión, sólo era un juego. En este segundo artículo voy a mostraros a algunos jugadores que todos conocéis, y que a pesar que no abandonaron el ajedrez, si de alguna abandonaron la práctica competitiva y-o profesional del mismo. Como de costumbre no están todos los que son pero si...
Para la tercera parte de esta serie voy a poner casos más modernos y conocidos.
1) Euwe fue el quinto campeón del mundo de ajedrez, pero fue el primer aficionado que se  alzó con este título profesional, en verdad era profesor de matemáticas. En 1928 conquistó el torneo de la Haya, considerado por todos como el campeonato mundial de aficionados y en 1935 Euwe derrotó a Alekhine en un encuentro muy igualado. Sin embargo, Euwe se destaca porque además de ser un pedagogo y autor de gran éxito, conservó el status de aficionado, incluso en la cima de su carrera ajedrecística, ya que ejercía su profesión de matemático justo en sus mejores momentos deportivos. En 1953, jugó el Torneo de Candidatos, en el quedó penúltimo. A partir de esta fecha, sólo participó en las Olimpiadas y en pequeñas pruebas. Fue presidente de la FIDE desde 1970 hasta 1978.
2) Rubén Fine fue uno de los maestros más fuertes del mundo desde mediados de los años 30 hasta los 40 del siglo pasado, y un serio aspirante al título mundial.  Era un hombre con infinidad de inquietudes y una inteligencia fuera de lo común, se retiró cuando estaba en lo más alto de su carrera ajedrecística  A todas luces era un gran candidato para consagrarse como campeón del mundo, también se había doctorado en Psicología al finalizar la II Guerra Mundial, y en vez de luchar por el título en 1948, abandonó su carrera ajedrecística para dedicarse a la Psicología, y en especial al psicoanálisis, convirtiéndose en una autoridad mundial en este campo y del que todos deberíamos de conocer su famoso libro  "Psicología del jugador de ajedrez",  este libro es un clásico de la literatura ajedrecística, donde hace un análisis psicológico sobre los grandes jugadores de ajedrez, al más puro estilo Freudiano. Su biografía es interesante y merece la pena conocerla.
3) Seguimos con Islandia un país tradicionalmente ajedrecístico, no en vano casi todos los islandeses juegan al ajedrez desde que, en el siglo XI, fue introducido en el país por los ingleses. Hoy los grandes maestros con dedicación exclusiva reciben un sueldo estatal de unos 3.000 euros mensuales. Empezamos con  Olafsson, Gran Maestro de ajedrez y abogado, fue presidente de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) y del Parlamento de Islandia, el más antiguo del mundo.  Además del citado Olafsson, otros ex jugadores profesionales son hoy ciudadanos eminentes. Por ejemplo, Margeir Petursson, presidente del banco que lleva su nombre, MP. Pero para mi el jugador más relevante es Jóhann Hjartarson  que entre los años 80-90 estuvo siempre entre los mejores, empató en el primer lugar en el Interzonal de Szirak (Hungría, 1987), con lo que se clasificó para los duelos de candidatos 1987-1989, en los que derrotó a Victor Korchnoi en Saint John 1988. Se clasificó para la Copa del Mundo PCA 1988-1991, cinco veces Campeón de Alemania por Equipos, una vez Campeón de Europa con el mismo club. Miembro de la selección islandesa desde 1980, hasta que se retiró del ajedrez profesional en 1998, para continuar con su carrera como abogado de la prestigiosa empresa de biogenética Decode.  Información extraída de los enlaces añadidos.
Y ahora para finalizar la primera parte de un documental muy interesante, de nacionalidad canadiense, que he conseguido en esta página,  titulado "The Great Chess Movie", que aunque está en inglés, podemos seguirlo con los subtítulos añadidos en la página anterior.

El ajedrez ¿Devora a sus hijos? I rep

Pero lo cierto es que nadie deja el ajedrez: el ajedrez lo deja a uno.  "Fischer no ha dejado el ajedrez. Se ha alejado del ajedrez de competición para ingresar en el territorio de la leyenda." A Gude

Llevaba tiempo meditando este articulo y leyendo el Blog de Antonio Gude " El Cubo de Rubik" me he decidido a hacerlo. El enunciado del articulo es una pequeña comparación con el mito de Saturno, que en verdad era el Dios griego Cronos.

¿De verdad se puede dejar el ajedrez? ¿Qué motivos pueden llevar a una persona a abandonar lo que más quiere? ¿Es el ajedrez un juego que quema a las personas que lo practican? ¿El ajedrez te deja o tú desertas del mismo? ¿El ajedrez de élite es un deporte tan duro que es imposible practicarlo muchos años seguidos? ¿El ajedrez trastoca la personalidad? ¿O es que de verdad no merece la pena sacrificar la vida por un juego  ingrato, penoso y tan mal pagado? ¿O es que como piensan algunos, es un juego para desequilibrados? ¿O al final va a ser que para muchos es simplemente un trabajo y una profesión, que como otras muchas se cambia y ya está? Jugadores que no confirman estas preguntas son: Korchnoi,, Ulf Andersson  Timman entre los clásicos de siempre o  Anand y Gelfand  que son los jugadores más longevos que van a disputar un campeonato del mundo desde 1686, por citar sólo unos ejemplos.

El ajedrez se puede abandonar por motivos de salud, como Mecking, muerte prematura, como Morphy, o porque ya han marcado una época, como Karpov y Kasparov, o Botvínnik. Pero lo que más llama mi atención, es la de aquellos jugadores que abandonan estando en la cúspide del ajedrez, y sin decir adiós.

El ejemplo más emblemático y paradójico y que todos conocemos fue la retirada de Bobby Fischer cuando era campeón del mundo. Aparte de explicaciones Psicológicas y de la personalidad, existen muchas conjeturas sobre todo este asunto, pero lo cierto es que si había una cosa en esta vida que amaba, era el ajedrez. Frases célebres suyas son " El Ajedrez es mi Vida" "Todo lo que quiero en la vida es jugar al ajedrez". Así que debió de ser especialmente duro estar tanto tiempo sin jugar y no quiero ni imaginarme lo difícil que le pudo resultar abandonar su única pasión.
Para acabar os ofrezco todas las partidas comentadas de Fischer en formato CBV conseguido en la red gracias a J. Parra.
Y finalizo con otro dicho "Ningún Gran Maestro es normal, lo único que difiere es su tipo de locura".  Víctor Korchnoi

El ajedrez como reto para la mente humana (repetición)

 "El ajedrez, como el amor y la música, hace felices a quienes lo practican”. Tarrach

Hace unos días hablando con un compañero de club, me comentó que estaba preparando "La Catalana" para tenerla en su repertorio, y le respondí, que desde mi punto de vista es la apertura más complicada que conozco. Las ideas principal de esta apertura son muy básicas puesto que en un 90% se basan en la potencia y en potenciar el alfil de g2, pero su realización es siempre problemática y en la mayoría de las veces el blanco tiene que sacrificar un par de peones y estar todo el rato jugando sobre el filo de la navaja. Quien no conoce el ajedrez, piensa que es un juego que necesitas disponer de un tablero, un rival y a jugar. Se olvida casi siempre que es un juego de información, quien tiene la mejor y más depurada información tiene muchas bazas para hacerse con el punto, aunque su contrincante sea un genio. Ahora voy a exponer lo que para mí, son algunos enigmas del ajedrez.
a) Sobre las aperturas  muchos dicen que "La Española" es la más difícil de entender, pero para mi  "La Catalana" es la más complicada.
b) Sobre las defensas mucha gente opina que "La India de Rey" o "La Siciliana" son las más difíciles, yo me quedo con "La Grunfeld" y "La Francesa".
c) Sobre temas de medio juego lo que más me cuesta es lo que Dorfman llama en su libro "El método en ajedrez" reconocer la diferencia entre la forma estática y dinámica de un mismo elemento o posición dada.
d) Sobre finales siempre me ha costado, y mucho, el concepto de la teoría de las casillas conjugadas, oposición y tiempos de reserva.
e) Sobre las transposiciones en el ajedrez, decir que: a+b no es igual a: b+a, como en las matemáticas. ¡Muchos puntos he perdido por ello!
f)  Sobre errores o pecados como llama Rowson en su libro " Los siete pecados capitales del ajedrez" los que más cometo, aparte de los ya crónicos apuros de tiempo, son los de:
f1) Indecisión general y falta de confianza debido a la poca práctica activa.
f2) Incapacidad de utilizar debidamente el tiempo del rival
f3) Incapacidad de valorar adecuadamente muchas posiciones.
Nunca esta de más realizar un análisis introspectivo, para así conocer nuestras debilidades, en este juego que muchos llaman deporte.
Aunque una de las maravillas del ajedrez y que puede que nunca llegue a comprender se produce en "El Gambito Volga" ¿Como es posible que el negro que ha entregado un peón pueda ir cómodamente a un final con garantías, incluso de ganar el mismo?
Y para finalizar un final sobre uno de los temas expuestos:

En esta posición el blanco juega: Ganan, pierden o hacen tablas. La solución en el próximo artículo.

Seriemanía- fin de temporada- verano 2014

Empieza el verano, las vacaciones y el buen tiempo en general:  muchas series cierran o han cerrado la temporada. Por eso quiero realizar un pequeño resumen de aquellas series que he estado visionando durante los últimos meses.
True Detective: Colmó las expectativas que tenia puestas, McConaughey (enorme) y Harrelson (no llego a verlo en el papel) copan la pantalla con una historias de psicópatas y asesinos en serie, que a mi ya me cansa y mucho. Calidad de la HBO, buena ambientación. tenebrosa, inquietante, al principio dificil de seguir, y no apta para todos los corazones.

The Black List:  Entretenida pero irregular, a medias entre  "El silencio de los corderos" y  "The Following", estableciendo un misterioso juego psicológico entre policía y criminal como colaboradores para un fin común. A mi me ha gustado, a pesar de varios capítulos innecesarios.

Orphan Black: Otra serie negra en su pleno sentido, que he visto subtitulada. Intrigante y entretenida, y que creo merece la pena su visionado aunque sea con subtitulos. Ya ha salido la segunda temporada pero poco más puedo contar.

Percepcion: Las andanzas por el mundo de este profesor (esquizofrénico y excéntrico) que usa su experiencia y habilidad para ayudar al FBI a resolver casos criminales. Es un nuevo enfoque y una vuelta de tuerca a las series criminales y una extraña mezcla que tuvo una primera temporada irregular, pero una interesante segunda temporada.

Series históricas e historicistas.
Vikingos: Esta serie creada para el "Canal Historia" basada en las leyendas sobre el vikingo Ragnar Lodbrok. Realista, dura, y honesta, y según parece un fiel reflejo de la cultura vikinga. Bien ambientada y bien narrada, en mi tienen un fiel seguidor. Por ahora dos temporadas de 10 capítulos y esperando.
Infierno sobre ruedas: Para mi la serie revelación de este año, aunque la primera temporada es de 2011, yo la he descubierto, gracias a Internet, ahora. Nos narra la historia de Cullen Bohannan, un soldado confederado que empieza buscando venganza por el asesinato de su mujer y acaba participando en la construcción del primer ferrocarril transcontinental de EEUU. Si te gustan las películas del oeste, esta es tu serie; sucia, dura, corrosiva, realista, y donde la supervivencia es el don supremo. Por ahora he visto dos temporadas, a la espera de la tercera.
Black Sails: Otra serie historicista, pero de piratas y con sólo 8 episodios. Precuela de "La isla del tesoro", desarrollada 20 años antes de la historia del libro de Robert Louis Stevenson. Aventuras, violencia y entretenida.
Rake: O lo que es lo mismo las andanzas de este cantamañanas y  descerebrado abogado con una moral muy "sui generis". No es la típica serie de abogados, es simpática y desenfadada.
Fiascos de la temporada:
Believe: Tras un interesante episodio piloto, la serie se ha convertido en "El fugutivo" 2, pero en este caso con una niña y su padre.
Sobre el resto de las series que he digerido en estos últimos meses, comentar:
Mad Men, El Mentalista Psy, 24, vive otro día, entretienen, pero es más de los mismo. Suits y Justified siguen gustándome como evolucionan, y Juego de Tronos 4, evolucionando a su manera.
A descubrir: Orange Is the New Black. Mob City, Outlander, no las he visto pero me las recomiendan
Españolas: Para mi desde hace un tiempo el desierto y lo que es peor, sin agua.

Para finalizar:
En casi todas las series nuevas se nota mucho el influjo de las triunfales "Juego de tronos" y Homeland, por citar las dos más conocidas: Sexo ligh, violencia, acción y que lo importante es dar constantes giros a la trama principal, y si por eso hay que cargarse a cualquiera, todo por el bien de la audiencia.
Y ahora os dejo con lo que puede ser una de las revelaciones de esta temporada."Legends"

Vacaciones durante el verano, música, ajedrez y un poco de todo.

Llega el verano y las vacaciones. Este año me las voy a  conceder durante buena parte del mismo. Tengo que poner en orden todo lo que llevo publicado, pues son ya unas cuantas entradas. De aquí a septiembre seguiré realizando entradas nuevas, pero no con la intensidad de otros años. De hecho  alternaré artículos nuevos con alguna serie de las realizadas, y por tanto repetidos. Y cuando menos os lo esperéis realizaré alguna descarga , de esas que merecerá la pena. Y ahora os dejo con esta musical, para que os anime el verano. D postre estas tres buenas canciones:
Empezando con un poco de alegría el grupo francés "Phoenix" y su "Entertainmet" a la japonesa.

Ahora un gran tema de una gran cantante "Lorde" y su "Team"

Y finalizo con un temazo de hace un par de años, pero que he descubierto gracias a un podcast del programa "Plásticos y Decibelios", una gran canción de un álbum excepcional. Si no la conocéis, oirla, el tema merece la pena.
Jonathan Jeremiah - Fighting Since The Day We Are Born

Sobre las nuevas Leyes de la Fide

Hoy entran en vigor las nuevas leyes de ajedrez de la Fide. No las voy a explicar porque este asunto ya  ha sido realizado en varios Blogs y páginas  de ajedrez. Yo he leído el resumen que el andaluz Enrique Pescador ha realizado es su Blog, y quisiera dar mi visión personal sobre algunos aspectos de la nueva reglamentación:
a) Pienso que en muchos aspectos la nueva regulación vuelve a ser inflexible y sin sentido.
Artículo 6. Sobre el tiempo de retraso permitido. Si se llega tarde ante el tablero se pierde la partida como todo el mundo sabe, pero ahora se añade “a menos que el árbitro decida otra cosa”.

Artículo 9. Si se desea acordar tablas en menos de 30 jugadas debe pedirse el consentimiento al árbitro. 

2) Creo que es necesario dotar de plenos poderes a los árbitros, pero convertirlos en parciales o en la posibilidad de serlo, no es asunto baladí. La posibilidad que el árbitro pueda ser flexible le puede convertir en un poder arbitrario e injusto y subjetivo. Un ejemplo: dos personas llegan tarde, uno porque se le ha estropeado el coche y otro porque estaba en el servicio haciendo sus necesidades, ambos han llegado tarde, pero el arbitro puede decidir cosa distintas, cuando el hecho es uno ¡se ha llegado tarde! No parece muy serio y nos puede llevar a ....

Desde hoy parece necesario que entre nuestros amigos mas directos tengamos a unos cuantos árbitros de ajedrez.
3) lo mejor viene ahora la Fide se mete "en camisa de once varas" en su artículo 11.-
Está prohibido “llevar” móvil, tablet o cualquier dispositivo de comunicación. Basta con tenerlo para perder la partida. Si lo trae oculto y suena o se ilumina es evidencia de que el jugador lo lleva encima. Eso sí, las bases del torneo pueden ser más laxas y pueden especificar una sanción menos grave. “El árbitro puede solicitar al jugador que permita que su ropa, bolsos y otros artículos sean inspeccionados en privado. El árbitro o una persona autorizada por el árbitro deberá inspeccionar al jugador y deberá ser del mismo sexo que el jugador. Si un jugador se niega a cooperar con estas obligaciones, el árbitro tomará medidas de acuerdo con el artículo 12.9

De verdad que uno puede comprender muchas cosas pero no tanta tontería en, supuestamente personas inteligentes: la Fide nos considera y nos trata como presuntos delincuentes, y como tal establece una serie de medidas que son una clara restricción de derechos, que además creo en España es inaplicable. Podría seguir, pero creo ciertos cambios hay que meditarlos antes de ...

Acabo con este vídeo que un seguidor del blog me ha recomendado y que luego cada uno saque sus conclusiones.