a) Pienso que en muchos aspectos la nueva regulación vuelve a ser inflexible y sin sentido.
Artículo 6. Sobre el tiempo de retraso permitido. Si se llega tarde ante el tablero se pierde la partida como todo el mundo sabe, pero ahora se añade “a menos que el árbitro decida otra cosa”.
Artículo 9. Si se desea acordar tablas en menos de 30 jugadas debe pedirse el consentimiento al árbitro.
2) Creo que es necesario dotar de plenos poderes a los árbitros, pero convertirlos en parciales o en la posibilidad de serlo, no es asunto baladí. La posibilidad que el árbitro pueda ser flexible le puede convertir en un poder arbitrario e injusto y subjetivo. Un ejemplo: dos personas llegan tarde, uno porque se le ha estropeado el coche y otro porque estaba en el servicio haciendo sus necesidades, ambos han llegado tarde, pero el arbitro puede decidir cosa distintas, cuando el hecho es uno ¡se ha llegado tarde! No parece muy serio y nos puede llevar a ....
Desde hoy parece necesario que entre nuestros amigos mas directos tengamos a unos cuantos árbitros de ajedrez.
3) lo mejor viene ahora la Fide se mete "en camisa de once varas" en su artículo 11.-
Está prohibido “llevar” móvil, tablet o cualquier dispositivo de comunicación. Basta con tenerlo para perder la partida. Si lo trae oculto y suena o se ilumina es evidencia de que el jugador lo lleva encima. Eso sí, las bases del torneo pueden ser más laxas y pueden especificar una sanción menos grave. “El árbitro puede solicitar al jugador que permita que su ropa, bolsos y otros artículos sean inspeccionados en privado. El árbitro o una persona autorizada por el árbitro deberá inspeccionar al jugador y deberá ser del mismo sexo que el jugador. Si un jugador se niega a cooperar con estas obligaciones, el árbitro tomará medidas de acuerdo con el artículo 12.9
3) lo mejor viene ahora la Fide se mete "en camisa de once varas" en su artículo 11.-
Está prohibido “llevar” móvil, tablet o cualquier dispositivo de comunicación. Basta con tenerlo para perder la partida. Si lo trae oculto y suena o se ilumina es evidencia de que el jugador lo lleva encima. Eso sí, las bases del torneo pueden ser más laxas y pueden especificar una sanción menos grave. “El árbitro puede solicitar al jugador que permita que su ropa, bolsos y otros artículos sean inspeccionados en privado. El árbitro o una persona autorizada por el árbitro deberá inspeccionar al jugador y deberá ser del mismo sexo que el jugador. Si un jugador se niega a cooperar con estas obligaciones, el árbitro tomará medidas de acuerdo con el artículo 12.9
De verdad que uno puede comprender muchas cosas pero no tanta tontería en, supuestamente personas inteligentes: la Fide nos considera y nos trata como presuntos delincuentes, y como tal establece una serie de medidas que son una clara restricción de derechos, que además creo en España es inaplicable. Podría seguir, pero creo ciertos cambios hay que meditarlos antes de ...
Acabo con este vídeo que un seguidor del blog me ha recomendado y que luego cada uno saque sus conclusiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario